后臺收到一個朋友私信留言，說他們公司最近又要換ERP了，短短五年的時間已經(jīng)換了三次ERP系統(tǒng)。

每次系統(tǒng)上線總是有各種各樣的問題出現(xiàn)，總有無法滿足業(yè)務(wù)部門需求的地方。撐了一段時間之后，用戶意見非常大，業(yè)務(wù)部門中高層開始集體有意無意抵制新系統(tǒng)。

搞到最后原本該進(jìn)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)不進(jìn)系統(tǒng)，用戶寧愿信任自己電腦Excel文檔也不信任ERP系統(tǒng)里的數(shù)據(jù)。

老板痛心疾首，花了很多冤枉錢不說，還把整個公司人員搞得很疲憊。下定決心雇了行業(yè)知名的團(tuán)隊過來梳理診斷，挖出不少問題，然后又開始走老路：選型、實施、上線、運(yùn)維、選型、實施、上線、運(yùn)維......

每一次系統(tǒng)上線都是對IT和業(yè)務(wù)部門的極大考驗，經(jīng)過這幾年的摧殘，他頭發(fā)都掉了不少，從一個陽光青年變成猶豫的大叔。

唯一讓他不明白的是：問題到底出現(xiàn)在哪里？為何每次ERP系統(tǒng)應(yīng)用效果很不理想。

其實他描述的問題只是目前國內(nèi)企業(yè)應(yīng)用ERP系統(tǒng)的一個縮影而已。

早些年我認(rèn)識的一家企業(yè)也想升級ERP，在全市范圍內(nèi)大量走訪企業(yè)，從上市企業(yè)到大型國企，發(fā)現(xiàn)ERP使用情況都跟他們預(yù)期差別很大。

不僅內(nèi)部數(shù)據(jù)一團(tuán)亂，系統(tǒng)之間的集成以及業(yè)務(wù)需求處理也相當(dāng)不到位。

得出的結(jié)論都是該死的ERP產(chǎn)品的問題，然后趕時髦上了云ERP，沒想到更慘。

其實國內(nèi)企業(yè)ERP用得這樣子，雖然跟ERP產(chǎn)品有一定的關(guān)系，但更重要的根源在于企業(yè)管理、觀念、和IT重視程度。

提起ERP，很多企業(yè)第一想法就是要便宜的：

產(chǎn)品太貴、實施費(fèi)太高往往會讓很多企業(yè)望而卻步。在他們眼中，ERP項目就是純粹的IT項目，只花錢無產(chǎn)出。

能幾萬搞定的就不要花幾十萬，上百萬的IT投入對他們來說有點(diǎn)天方夜譚。

就連網(wǎng)絡(luò)設(shè)備和員工辦公電腦都一波一波離職人員流傳下來的古董，除非損壞無法維修，否則不會淘汰。

各種奇葩的觀念和偽常識充斥在企業(yè)內(nèi)部：

工作這么多年，聽到過太多關(guān)于ERP系統(tǒng)很好笑的聲音：

比如：改個發(fā)票價格還得沖銷一大堆的單據(jù)，這ERP還不如Excel好用呢，太死板了，看看某某ERP，可以隨便修改。

比如：現(xiàn)在都是講數(shù)字化、數(shù)智化轉(zhuǎn)型的時代了，還上ERP系統(tǒng)做啥？

比如：這ERP智不智能，智不智慧？能不能跟5G設(shè)施聯(lián)動？是不是工業(yè)4.0時代的ERP？

比如：ERP業(yè)務(wù)財務(wù)模塊前端入口都被各個Web系統(tǒng)“拆掉”了，還要ERP做啥？

比如：這ERP就是個數(shù)據(jù)庫！

比如：ERP用起來太臃腫了，應(yīng)該廢掉，用電商系統(tǒng)替代！

比如：移動互聯(lián)網(wǎng)時代，ERP有沒有App功能？是不是B/S？C/S的客戶端太落后了，還要每臺電腦都安裝！

比如：這ERP為啥不上云？現(xiàn)在云ERP、Saas是大勢所趨，還搞單機(jī)版？在家撥VPN好麻煩。

比如：這界面好難看，一點(diǎn)兒也不炫。

比如：上ERP能夠增加公司利潤嗎？是不是上線了之后可以裁掉一部分人？

對ERP主數(shù)據(jù)不重視也是其中一個原因：

物料和客商申請不規(guī)范，數(shù)據(jù)落表不規(guī)范，人為在系統(tǒng)中可以隨意修改，缺乏審核機(jī)制，導(dǎo)致物料重復(fù)、客商重復(fù)。

主數(shù)據(jù)的問題直接影響到上層業(yè)務(wù)單據(jù)的創(chuàng)建、財務(wù)賬務(wù)的準(zhǔn)確性，影響數(shù)據(jù)分析結(jié)果。

沒有崗位和團(tuán)隊負(fù)責(zé)主數(shù)據(jù)的對接和治理，只是讓負(fù)責(zé)SD或MM模塊的內(nèi)部顧問兼負(fù)責(zé)，甚至一些企業(yè)讓剛畢業(yè)應(yīng)屆生來負(fù)責(zé)。

ERP主數(shù)據(jù)的治理沒有中高層長期牽頭，想維護(hù)好那是做夢。

數(shù)據(jù)一團(tuán)糟，ERP別想用得好。

ERP運(yùn)維顧問離績優(yōu)太遠(yuǎn)：

在一些企業(yè)，只有做出產(chǎn)出成績才會有績效，這里的產(chǎn)出是指：項目上線、系統(tǒng)項目規(guī)劃PPT、某某門店系統(tǒng)上線、系統(tǒng)升級等等。

而ERP運(yùn)維工作內(nèi)容在信息部的工作匯報中根本不會去提及，仿佛提出來就會很low一樣。

所以在很多企業(yè)的年中年末信息化匯報，永遠(yuǎn)只有上線了什么系統(tǒng)、做了哪些專案、搞了哪些5G設(shè)施、加了哪些智慧智能工廠等高大上的東西。

絕對不會出現(xiàn)類似：解決了多少次用戶ERP操作的問題、開發(fā)了哪些接口、去掉了幾條重復(fù)的客商數(shù)據(jù)，修復(fù)了某某單據(jù)開不了票的問題…

ERP系統(tǒng)上線成功只是開始，接下去的運(yùn)維才是應(yīng)用好的關(guān)鍵，還真別看不起運(yùn)維！

運(yùn)維好比如汽車保養(yǎng)，不重視保養(yǎng)又想汽車安穩(wěn)安全行駛，想啥呢？

一味兒追求大而全：

什么OA、MES、CRM、PLM、SRM都得往ERP里面整，一個大而全的平臺是企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)最愿意看到的。

用戶只需要在這個平臺操作就可以聯(lián)動所有，多好！

然而，一個大而全的平臺反而是最不全的平臺。

什么都想做，什么都想整合，結(jié)果什么都不會做得很好。

不能拒絕用戶的需求：

雖說用戶就是IT的“客戶”，有求必應(yīng)，但并不是所有需求都是合理的，不合理的需求當(dāng)然可以拒絕。

記得有一家企業(yè)老板對著信息部說IT是萬能的，不能拒絕用戶的需求。

你看，有這樣的觀念和指導(dǎo)，還有什么破事兒做不出來？

用戶自然是從自己的角度出發(fā)越方便越快捷越好。

而IT要做的，就是守護(hù)好系統(tǒng)規(guī)劃和業(yè)務(wù)邏輯規(guī)則不被打破。

當(dāng)然，造成企業(yè)ERP用得不好的問題絕不止于上面提的這些，但企業(yè)的管理、ERP的常識觀念以及對IT的重視程度能夠極大影響ERP的運(yùn)行情況。

可惜大部分企業(yè)一提到ERP不好用，問題很多，就認(rèn)為是ERP產(chǎn)品的問題，認(rèn)不清情況。

就像本文開頭提的那家企業(yè)一樣，不反思自己的管理，不抓住本質(zhì)，只知道換產(chǎn)品，徒勞無功，有啥用呢？

END